永續的經濟？永續的環境？還是危害環境及民眾健康短視的經濟利益

1998年11月底，應美國國務院邀請，美中全國發展委員會的安排，經歷14天的環保生態之旅。

 

         紐約、紐澤西、路易斯安那、德州和加州等拜會民間團體如Audubon, City Garden Center, 詹森夫人的野花花園…等，及某些州政府相關單位、環保法律專家、濕地保護區、紅木林保護區、野生動物保護區、資源回收工作、水源保護區、環境教育、環境正義…等等環保生態的工作，尤其其中二項是令當時才踏入環保界9年的我，非常驚訝、震撼。

 

1.     環境正義：環保歧視，在窮的地區如設置污染工業，社區居民可結合法律提告。

2.     污染罪名：在路易斯安那州鄰近密西西比河著名石化工業區，惡名昭彰的癌症巷(Cancer Alley)。在那的石化工業和州政府一直想洗刷這舉世聞名的惡名，但當初住在原地弱勢的黑人區居民並未因石化工業發展帶來經濟翻身的機會，反而因癌症氣喘等病，生活健康品質惡化。

 

         翻開當年11月3號站在密西西比河岸遙望石化工業區的空氣汙染、廢水排入河水的污染、居民無言的控訴所記下的日記，和目前沸沸揚揚的國光石化開發案對比，我好像回到當時站在密西西比河岸望著那片石化區的情景。

 

        日記上記著我當時複雜、痛恨悲愴的情緒，來自高雄的我，比當時任何一位成員感受深刻。因為北方有來自仁武的石化工業及後勁五輕的污染，南方又有中鋼等鋼鐵業，林園石化業的侵襲；幾年前高雄似乎是暴發戶的城市；但居民卻飽嚐惡水空氣等惡劣環境的污染；幾十年過去，城市居民的經濟生活實際上並未真正的富裕；財富其實仍集中在少數人手中。看看現在經濟不振的南方，是否就如當年的路易斯安那州的石化區？

 

         正巧，那年，在美設廠的台灣某石化業被勒令停工。

 

        國光石化該設立與否？國家的永續政策在哪？相信愈來愈多的民眾有篤定的答案，我們需要的是永續環境及經濟，最後是均富的國家、社會，而非暴利、財富集中的產業經濟。