96.9.14出席Top 100 Club成立五週年嘉年華會代表消費者參與
全民開講『養豬產業永續發展-談品牌豬肉與產銷履歷制度』
消費者意見:
一、 1. 價錢稍高、品質好【有保障、無施打藥物、無污染】保
障人體健康【不付出高昂醫藥成本及身體痛苦代價】
2. 價錢低、品質無保障、危害人體健康
3. 二種豬肉,消費者選擇哪一種?
二、 台灣豬農未善盡環保責任,隨意排放豬糞水,污染河川、大
地,又給豬隻施打禁藥,危害人體健康,那麼我們可效法
日本,不鼓勵本土養豬農業,轉而進口豬肉且嚴格控管,
不允許任何污染留在台灣及下一代。
三、 懇請養豬戶,勿再將病死豬肉及含禁藥如瘦肉精等不當添
加劑的豬肉賣到市面,外食者眾,尤其是年輕人出外打拼
需要強健身體,請為國力著想,善盡良心責任,否則我們
要求農政單位開放美國、其它國家豬肉進口【但需嚴格檢
驗、控管】
四、 如果台灣養豬戶善盡保護大地環境及消費者健康責任,我
們願意和大家站在同一線上為台灣豬肉永續發展經營,建
立自己品牌而努力。
五、 從美國或其它國家運來的食物【豬肉】,消耗運輸、包裝、
冷凍、搬運等能源,再加上全球暖化,我們不贊成。但台灣
本土養豬農業一直停滯不前,不善盡環境保護及人體健康責
任,我們一定發揮消費者力量─堅持『不買豬肉,拒吃豬
肉』運動。
財團法人環保媽媽環境保護基金會
2007.9.14
沒有留言:
張貼留言