公廁文化

故宮的廁所三張

 

 

 

歷史博物館廁所一張

 

   

    七月中旬，留憩台北數日，暫無公事，純粹旅遊、看展覽，然而只要有吃喝，難免有拉撒，脫離不掉慣性的職業性的環境觀察，仍不免對到過的公廁品頭論足一番。

     故宮、國立歷史博物館的廁所貼上特優；那當然是各方面條件都符合了，只可惜某些樓層間數嫌少，碰上參觀眾多人潮，也有說不出的難處了。

    本以為建築宏大的中正紀念堂【台灣民主紀念館】具有特別意義的地方，應該有相當的水準，但很失望，也許年代已久只能說勉強保持乾淨、明亮罷了。

    微風廣場國賓戲院看電影的人很多，但可惜的是間數不多外，也乏人勤於打掃，所以仍有髒亂的現象，使我不禁想起高雄大遠百華納威秀及夢時代喜滿客的廁所空間設想的真周到。

進入台北地標101大樓，洗完手後，竟然提供了在歐洲及美國幾所大學內所相同未漂白的『草』粗擦手紙，免掉眾人未帶手帕，隨意亂甩手的麻煩，用完還可順手擦擦洗手台，環顧四周，沒人因它的顏色或粗糙而嫌棄不用。這是一大進步，也可給政府一個思考空間。

最後說到旅客出入的門戶之一─台北車站，高鐵不用提，台北捷運還好，最糟的就是台鐵廁所，不僅濕、還臭、無衛生紙提供等等。仍因循怠惰的散漫。唉！

其實提到廁所的文化，人的素質也需一提；如果如廁眾人有體恤之心，體恤下一位使用者，體恤清潔打掃者的辛苦及不堪；實在也輪不到我們再三提起，或不斷提醒公廁文化了。

 

 

---

• 留言者: Johnny
• Email:
• 網址:
• 日期: 2008-07-30 19:09:29

我覺得公廁即可反應一國人民素質文化水準!很遺憾的是在台灣的公廁大多數都很髒亂潮溼不潔又惡臭有異味....我覺得這問題不只牽涉到人民素質問題還有政府相關單位是否將廁所當做最重要也最應該優先處理改善的事!事實上很多洗手間的設計或馬桶便盆的襬設規化都有問題,例如很多蹲式便盆過於短對使用者而言往往使用時無法準確用於便盆內而污濊物液出於外,,,還有便所大號空間過短造成頭部會碰到前面門板尤以坐式馬桶為甚...以上皆是設計不良造成使用不便間接污染環境清潔!另外最重要的是清潔人員是否有方法盡心瀕繁的清潔打掃維護廁所的衛生?如果是我相信廁所不會那麼又髒又臭,當然使用人的公德心也是重要的原因之一,問題是人民願意配合發揮公德心維護環境或洗手間的衛生,那政府又做了什麼?有什麼具體改善措施嗎?我愛衛生願意配合希望環境舒適乾淨,你也是嗎?

如何喝到乾淨的水？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    沒有定期清理家中的蓄水池及蓄水塔，會是怎

樣的可怕情形呢？看到沒！黑不見底，還有紅蟲孳

生，蓄水池、蓄水塔內外滿佈蜘蛛絲、還會見到老

鼠、蟑螂到處趴趴走，不想見到這些恐怖驚悚的畫

面，想安心飲水，一定要定期做好清理蓄水池、蓄

水塔的動作喔！

給衛生署官員們的一封信

親愛的衛生署官員們：

    您們好！

    首先要謝謝您們總是在消費者已將不當添加各種危險物質會傷害人體健康或致癌物食品下肚二、三個月後，諸位大官才將檢驗數據公佈。

    今早看到新聞，貴署才剛公佈五月抽驗的市售甲魚、石斑魚含禁藥孔雀綠。

    孔雀綠為工業染料，也是抗真菌劑，証實有動物致癌性，各國列為水產禁藥。現為七月，消費者早已下肚，貴署才公佈，實際上每月均為如此；各種禁用農藥、不當添加物、、、等消息，均已時過境遷，貴署公佈後才請農委會等相關單位做管制。親愛的官員們，爾俸爾祿，民脂民膏。這點古訓您們做到這等官位，總應明瞭吧！

    難道貴署沒有事先預防的機制？沒有在未上市之前先做檢驗的機制？難道掌管醫藥管理的大署，不知醫藥健保的黑洞？國民健康的把關就在您們手上？

    拿出辦法來吧！我們將會持續追蹤，並通知立法院衛環委員們！

 

 

忍無可忍的小市民   敬上    財團法人環保媽媽環境保護基金會

2008.7.16

 

 

 

 

給尚未揚棄『用後就丟免洗筷』的連鎖餐飲業的一封公開信

敬啟者：

    您好！很抱歉來信打擾。貴餐廳餐飲美味；餐廳整體佈置乾淨、明亮，在推動某些環保工作上不遺餘力；如桌墊以大豆環保油墨印刷，儘量選擇無污染食材維護消費者健康等措施值得肯定。

    但本會董事長及會員們，多次至貴公司各分店用餐，卻為貴公司仍未響應環保政策－不提供免洗筷給予消費者，以減少垃圾量並保護消費者健康，深感遺憾。

    免洗筷【衛生筷】經衛生單位多次檢驗，含二氧化硫，或漂白水殘留；消費者使用後，將嚴重損害健康【詳附件剪報】。深信貴公司為一有理念且尊重消費者權益的企業，定能在短期內揚棄使用一次即丟的免洗筷，改換符合貴企業環保、形象、氣質的筷子餐具。

    行政院環保署和本會共同推動『一次用產品減量推動工作』，今年度首先以減少免洗筷為首要工作。本會各地志工並在各地探訪已響應推動的餐廳，詳情請見本會網站：www.conmofo.org.tw及部落格。

 

  本意見如蒙採納，不勝感激！並靜候佳音！

 

          敬  祝

生意興隆！

 

財團法人環保媽媽環境保護基金會

                                           董事長    周春娣                      

2008.7.15

荷蘭人啟示錄

六月底，在台南安平古堡參觀荷蘭人蠟像館看到這樣一段描述如下：

 

 

 

七月初，協助環保署至中央部會機關參與『清淨家園全民運動』的考評時；對荷蘭人佔據台灣所頒佈的此項法令更加感慨。

    而青春成長歲月正好在台南渡過。那時的市長更是要求家家戶戶必須清掃自家門前髒亂，台南的街道乾淨是出了名。大清早，灑掃門前及道路是大家的榮譽及責任，曾幾何時，台灣的民主進步了，民眾自我意識權利高漲，會批評髒亂，會提出眾多要求；不止不管他人瓦上霜，更遑論自掃門前『髒』。全推給環保清潔人員或臨時希望工作人員或環保公益團體。卻忘了自身的責任，要是真的嚴格執行罰款，可能民意代表關說壓力又來了。

    什麼樣的國家，什麼樣的社會，全看是什麼樣的國民素質，我們的公民道德教育是否該重新思考了？

 

 

 

廢棄衛生紙該往何處去?

 

 

在歐美、日本等先進國家旅遊，廁所乾爽、清潔是文明進步的指標；而最令人羨慕的是衛生紙可直接丟入馬桶隨水而去。而廁所自然減少異味。記得95年環保媽媽們組團到日本參觀，廁所內貼的標語是希望台灣客將衛生紙丟入馬桶內。那時直覺盼望有朝一日台灣也能如此。回台後，我家也試著將衛生紙丟入馬桶，盼望它們隨水而去；很遺憾每次要多沖幾次水才不見它們的蹤影，在不浪費水資源下，只能作罷。

隨著高鐵營運，使用高鐵洗手間，確實有被尊重的感覺，不只乾爽、明亮、沒異味；小小的標語上要求旅客將衛生紙直接丟入馬桶，使用時恍如又到了國外。

實際上，幼時尚未有沖水馬桶、高樓林立時，我們使用的是所謂的又粗又黃的『草紙』，用完是直接丟入所謂的『糞坑』【我們在大陸旅行時，也曾遇到此種恍如時光倒流的年代】；而它們的下場是農田的『堆肥』又經濟又環保。

最近，衛生紙是否該丟入沖水馬桶？又成了討論的議題。而我們遇到周遭的情況多種又複雜；除了水沖不掉外，整棟大樓化糞池無法消化；大樓一、二樓住戶管線被阻塞外，使我們不得不嚴肅思考及面對此項問題，日前接受中廣採訪時，作了以下幾項聲明：

一、   衛生紙必須是再生短纖

二、   衛生下水道必須聯結完工的

三、   污水處理廠必須是完備的

四、   先從新興社區小規模示範做起

五、   將民眾全面教育後再大規模推廣

如果您有更廣泛的意見歡迎留言回應。

有感而發

七月初來往北高頻繁，某次在高鐵的車站洗手間，實在忍不住上前輕言制止一位約五、六歲的小女孩，猛抽擦手紙（約三張）擦她那小小的小手的行為；並適時教育她這樣行為不對；當她迅速逃到站於門口的母親身旁時，伏於心底那層深沉的感慨又再被挑起。

 記得79年底，馬以工老師第一次和剛起步的環保媽媽們接觸時，就提醒世界石油存量約30年，我們也就苦口婆心了10幾年，一晃眼，10幾年過去，全球石油危機威脅到人類的經濟生活；節能減碳成為政府重要政策，也成為眾人可以琅琅上口的順口溜。但節能減碳其實就是環保生活運動；一種珍惜資源的生活態度；一種從小細節都留意的心態；也是做為地球人為地球、後代子孫都負責的行為；身為父母長者如能以身作則，那位小女孩就會為她的現在及長大後來為環境珍惜一切了。