2008年7月29日 星期二

公廁文化



故宮的廁所三張


 



 



 


歷史博物館廁所一張


 



   


    七月中旬,留憩台北數日,暫無公事,純粹旅遊、看展覽,然而只要有吃喝,難免有拉撒,脫離不掉慣性的職業性的環境觀察,仍不免對到過的公廁品頭論足一番。


     故宮、國立歷史博物館的廁所貼上特優;那當然是各方面條件都符合了,只可惜某些樓層間數嫌少,碰上參觀眾多人潮,也有說不出的難處了。


    本以為建築宏大的中正紀念堂【台灣民主紀念館】具有特別意義的地方,應該有相當的水準,但很失望,也許年代已久只能說勉強保持乾淨、明亮罷了。


    微風廣場國賓戲院看電影的人很多,但可惜的是間數不多外,也乏人勤於打掃,所以仍有髒亂的現象,使我不禁想起高雄大遠百華納威秀及夢時代喜滿客的廁所空間設想的真周到。


進入台北地標101大樓,洗完手後,竟然提供了在歐洲及美國幾所大學內所相同未漂白的『草』粗擦手紙,免掉眾人未帶手帕,隨意亂甩手的麻煩,用完還可順手擦擦洗手台,環顧四周,沒人因它的顏色或粗糙而嫌棄不用。這是一大進步,也可給政府一個思考空間。


最後說到旅客出入的門戶之一─台北車站,高鐵不用提,台北捷運還好,最糟的就是台鐵廁所,不僅濕、還臭、無衛生紙提供等等。仍因循怠惰的散漫。唉!


其實提到廁所的文化,人的素質也需一提;如果如廁眾人有體恤之心,體恤下一位使用者,體恤清潔打掃者的辛苦及不堪;實在也輪不到我們再三提起,或不斷提醒公廁文化了。



 


 



  • 留言者: Johnny
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-07-30 19:09:29
我覺得公廁即可反應一國人民素質文化水準!很遺憾的是在台灣的公廁大多數都很髒亂潮溼不潔又惡臭有異味....我覺得這問題不只牽涉到人民素質問題還有政府相關單位是否將廁所當做最重要也最應該優先處理改善的事!事實上很多洗手間的設計或馬桶便盆的襬設規化都有問題,例如很多蹲式便盆過於短對使用者而言往往使用時無法準確用於便盆內而污濊物液出於外,,,還有便所大號空間過短造成頭部會碰到前面門板尤以坐式馬桶為甚...以上皆是設計不良造成使用不便間接污染環境清潔!另外最重要的是清潔人員是否有方法盡心瀕繁的清潔打掃維護廁所的衛生?如果是我相信廁所不會那麼又髒又臭,當然使用人的公德心也是重要的原因之一,問題是人民願意配合發揮公德心維護環境或洗手間的衛生,那政府又做了什麼?有什麼具體改善措施嗎?我愛衛生願意配合希望環境舒適乾淨,你也是嗎?

沒有留言:

張貼留言